Гласоподавателите в Северна Дакота току-що одобриха възрастова граница за кандидатите за Конгреса. Какво следва?

БИСМАРК, Северна Дакота (AP) — Хората в края на 70-те или повече не могат да се кандидатират за Конгреса в Северна Дакота според мярка за гласоподаване, утвърдена с голямо болшинство от гласоподавателите във вторник, и правни учени споделиха, че законът може да остане в книгите за неопределен срок, защото нито един възрастен претендент не може да оспори ограничаването, което считат за евентуално противоконституционно.

Тези специалисти преглеждат конституционната корекция като опит за преразглеждане на съвсем 30-годишно решение на Върховния съд против рестриктивните мерки на мандата на Конгреса и може да даде евентуален тест за нацията. Инициативата не разрешава на хората да се кандидатират или да служат в Камарата на представителите или Сената на Съединени американски щати, в случай че би трябвало да навършат 81 години по време на своя мандат.

Мярката с огромно внимание идва в миг, когато възрастта на възрастните длъжностни лица е в центъра на президентската конкуренция сред Джо Байдън и Доналд Тръмп. Законодатели, в това число сенатор Даян Файнщайн, която умря предходната година, и водачът на малцинството в Сената Мич Макконъл също привлякоха внимание към казуса заради възрастта и здравословните си проблеми.

Засега възрастовата граница остава в книгите, до момента в който някой не я оспори, сподели Дейвид Шулц, професор по политически науки в университета Хамлайн и професор по право в университета на Минесота, специализиращ в изборното и конституционното право. Той сподели, че ключът към всяко предизвикателство ще бъде кой има право да предяви иск.

„ Това е като в действителност придирчивите неща на професор по право в този момент, за „ кой в действителност може да влезе през вратата на съда? “, сподели Шулц.

Какво да знаете за изборите през 2024 година

Той сподели, че счита мярката за противоконституционна според решението от 1995 година, което лимитира мандата, че щатите не могат да дефинират квалификации за Конгреса отвън това, което към този момент е в Конституцията на Съединени американски щати.

Той сподели, че евентуално предизвикателство може да пристигна от някой, неразрешен от възрастовата граница на избори - или евентуално политическа партия, която желае да номинира по-възрастен претендент. Но той добави, че всяко групово подаване на иск, като да вземем за пример организация, представляваща по-възрастни хора, ще би трябвало да покаже по какъв начин е повредена от възрастовата граница.

Мярката влиза в действие неотложно, макар че изборните резултати към момента би трябвало да бъдат удостоверени. Независимите претенденти имат период до септември да подадат подписи, с цел да се явят на общите избори през 2024 година, което значи, че претендент с лимитирана възраст теоретично може да се появи и да бъде отхвърлен. Върховният съд на Северна Дакота ще има пълномощия по обжалване по мярката.

Шулц вижда федералния съд като евентуалния път за всяко правосъдно дело. И съдията, и Апелативният съд евентуално ще бъдат обвързани от решението за рестриктивните мерки на мандата от 1995 година, сподели той. Тогава ще бъде въпрос дали Върховният съд на Съединени американски щати ще го одобри, сподели той.

„ Няма да се изненадам, в случай че се появят доста пари и от двете страни, до момента в който се движат нагоре по апелативната верига, тъй като аз Подозирам, че има ползи и от двете страни тук, които биха желали законът да бъде спазен и желаят да видят законът анулиран “, сподели Шулц.

Щатски законодателен панел, очаквайки правосъдно дело, реши, че коства на страната 1 милион $ за отбрана на възрастовата граница.

Мярката е притеснителна по два метода, сподели Майкъл Торнинг, шеф на Проекта за структурна народна власт в Центъра за двупартийна политика. Изглежда ясно, че даже поддръжниците на самодейността знаят, че тя евентуално е в несъгласие с решението от 1995 година Но Торнинг сподели, че също е объркващо за какво поддръжниците на мярката не са приложили възрастовата граница към държавни или локални чиновници или претенденти за президент, „ в случай че са загрижени или уверени в аргумента си “.

Не е ясно какви групи отвън Северна Дакота или „ действителен изборен регион “ биха желали да оспорят възрастовата граница, сподели Торнинг. Могат да бъдат повдигнати разнообразни въпроси, като да вземем за пример възрастните членове на Конгреса, които са измежду най-ефективните, и дали щатската конституция в този момент ще наруши клаузата за равна отбрана на 14-та корекция, сподели Торнинг.

По-специално, консервативният арбитър Кларънс Томас е единственият член на Върховния съд, останал след решението за 5-4 ограничавания на мандата през 1995 година, в което той изрази противоречие, сподели той. сполучлива самодейност за ограничение на губернаторските и законодателните мандати през 2022 година, сподели, че счита, че евентуално ще има предизвикателство, само че това ще зависи от някой с престиж. Хендрикс сподели, че групата е избрала 80 години като оптималната възраст, тъй като поддръжката в този миг е голяма.

Федералното правосъдно дело теоретично може да отнеме години, само че съдилищата от време на време демонстрират необикновена експедитивност, когато става въпрос за достъп до бюлетини или квалификации на претендентите, като да вземем за пример допустимостта на някогашния президент Тръмп в някои щати според клаузата за въстание на конституцията на Съединени американски щати, сподели Торнинг.

Съединени американски щати Сенатор Кевин Крамър, R-N.D., който търси преизбиране, се опълчи на мярката. Той сподели, че възрастовата граница случайно ще ограничи избора на гласоподавателите.

„ Всъщност съгласно мен неща като рестриктивните мерки на мандата се предизвикват от мързеливата народна власт. Най-голямата част от нашата система е нашето самоуправление, което е въплътено в гласуването и избирането на хора и вземането на лични решения “, сподели Креймър, 63.